 |
|
|
ADEMÁS
Recomendamos leer los comunicados de la Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas sobre las evaluaciones de las plantas de celulosa y el conflicto binacional.
Los comunicados se pueden descargar en la página de la Red: UruguayAmbiental.com
|
• Legitimidad, incertidumbre y riesgo en la ecología política del
conflicto por las plantas de celulosa en el Río Uruguay.
El conflicto por la instalación de plantas
de celulosa en la ribera uruguaya del Río Uruguay se inició desde el
campo ambiental pero ha adquirido dimensiones mucho más amplias. Se
mezclan temas como el libre tránsito en la región, el comercio exterior,
el futuro del Mercosur y hasta ciertas formas de nacionalismo
incipiente. El debate por momentos entra en un clima apasionado que
impide la reflexión rigurosa y se cae en los dogmatismos. Análisis de
Eduardo Gudynas en La Ley, suplemento de derecho ambiental argentino
• Condenados a Botnia perpetua. El Uruguay se ha comprado un problema para los próximos 40 años. Más allá de quien cometió el pecado original –si se violó o no el tratado del río Uruguay– y quien tenga la razón jurídica –si es que hay una única razón jurídica en esto– es evidente que la estrategia uruguaya no funcionó. Por Gerardo Honty. Leer...
• Movimiento ciudadano de Gualeguaychú: todo o nada.
La crisis de representatividad en la
sociedad argentina hace que el movimiento vecinal opositor a las plantas
de celulosa se maneje por una lógica autoreferencial, adoptando una
postura intransigente y maximalista. Testimonios y entrevistas a Beatriz
Sarlo, Fabián Moreno Navarro, Eduardo Gudynas y Susana Mallo. Semanario
Brecha (Montevideo)
• Más allá de la botnización de la gestión ambiental.
La polémica sobre la planta en Fray Bentos
ha dejado muchos temas ambientales en segundo plano. No es posible caer
en el inmovilismo y son necesarios cambios en la evaluación del impacto
ambiental, el acceso a la información y otros frentes. Eduardo Gudynas,
en Brecha
• La banalización del debate ambiental.
La aparición de la reina de Carnaval de
Gualeguaychú frente en la cumbre de presidentes en Viena ha
desencadenado reacciones diversas. Unos festejaron por su repercusión,
pero habría que preguntarse si no ha sido un paso más en la banalización
de la temática ambiental. Eduardo Gudynas; semanario Brecha
• Celulosa y pajaritos.
La intención de este artículo es resaltar
una de las características de la crisis desatada por la instalación de
plantas de celulosa en Uruguay: la posibilidad de que la relación entre
gobierno y sociedad civil, especialmente la relación entre el actual
gobierno y los grupos ambientalistas, cambie. José da Cruz
• Cuestionamientos uruguayos a Botnia y Ence. El presidente de la Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas, cuestionó varias de las promesas de generación de empleo y respeto ambiental que realizan las empresas Botnia y Ence. Advirtió que tendrán impacto y “corremos el riesgo de que sea grave”. Entrevista a Gerardo Honty en radio El Espectador. Leer...
• Capitalismo benévolo.
La tesis que las grandes empresas
transnacionales son amigas del país se derrumbó cuando Botnia se negó a
paralizar las obras de su planta de celulosa. Un análisis para recuperar
la gestión social y estatal sobre esos emprendimientos. Eduardo Gudynas;
semanario Brecha
• Batalla sobre aguas turbulentas.
Se habla mucho sobre las plantas de celulosa
en Uruguay, pero los ciudadanos reciben una información incompleta,
compleja y muchas veces contradictoria. Eduardo Gudynas; diario “El
País”
• La dificultad de manejar la incertidumbre. La DINAMA solicitó informes clave para determinar el grado de contaminación de Botnia ANTES que comenzara su construcción. Por alguna razón incomprensible las autoridades permitieron el inicio de las obras sin saber a ciencia cierta cómo es el proyecto aprobado. Gerardo Honty, Brecha. Leer...
• Problema de comunicación. El debate sobre las plantas de celulosa transcurre con vecinos reclamando por la calidad ambiental y voceros gubernamentales que responden defendiendo las inversiones. Análisis de Eduardo Gudynas. Leer...
|
