|
ANALISIS AMBIENTAL.net |
El informe del Pentágono sobre el cambio climático
Estrategas empresariales y la seguridad nacional frente al cambio climatico
Gerardo Honty
Pocos días atrás, en casi todos los medios
iberoamericanos se presentaba un "informe del Pentágono" de los
Estados Unidos sobre el cambio climático. Buena parte de la prensa y no pocas
organizaciones ambientalistas celebraron el informe porque alertaba sobre las
graves consecuencias del cambio en el clima global. El reporte además provenía
del seno de un gobierno que ha estado en contra de casi todas las iniciativas
internacionales para frenar la contaminación atmosférica, origen de los
cambios en el clima. Recordemos que Washington ha saboteado varios intentos de
fortalecer a la Convención sobre el Cambio Climático y sigue sin adherirse al
Protocolo de Kioto para reducir la emisión de gases contaminantes.
El reporte indica que el cambio climático podría darse de forma abrupta en
un futuro inmediato y que esto traería consecuencias que amenzarían la
seguridad de los Estados Unidos. A saber: sequías, tormentas intensas, aumento
de la temperatura en el hemisferio sur y descenso en el norte. Todo esto
provocará descensos en la producción agrícola mundial, falta de agua potable
y dificultad en el acceso a la energía y los minerales que conducirían a una
crisis global. Como Estados Unidos sería el país que mejores posibilidades
tiene de adaptación ante estos problemas, el informe augura masivas migraciones
ilegales hacia ese país, conflictos armados y decaimiento global de la economía,
por lo cual se necesita una nueva estrategia de seguridad nacional.
Es necesario hacer algunos comentarios sobre ese informe para ubicarlo en su
real dimensión pues estimo que la prensa le ha dado un tratamiento un tanto errático.
En primer lugar el reporte fue elaborado para el Pentágono por dos
"futuristas" y "estrategas de negocios", tal como se
autodefinen Peter Schwarz y Doug Randall. Los dos integran la Global Bussiness
Network, una red de empresarios dedicada a asesorar a grandes compañías en las
visiones empresariales de largo plazo. Por lo tanto este informe no sale del ámbito
de los expertos en cambio climático sino del mundo de los diseñadores de
estrategias de empresa.
En segundo lugar el informe explícitamente dice que es un escenario
plausible pero poco probable y que cuando se lo presentaron a los científicos
relacionados con el tema, éstos les dijeron que si ese escenario se presentaba
iba a ser en "pocas regiones" y de "magnitud considerablemente
menor".
En tercer lugar el informe introduce una novedad. En Europa y Norteamérica
la temperatura va a descender en lugar de aumentar como vienen pronosticando los
científicos de la comisión internacional experta en el tema (el Panel
Internacional del Cambio Climático), junto a otros expertos, desde hace por lo
menos 15 años. En función de este novedoso fenómeno los impactos ya previstos
y conocidos por todos (inundaciones, sequías, enfermedades, etc.) "se podrían
dar" entre el 2010 y el 2020, en lugar del 2050 a 2100, si se diera el
escenario "plausible pero poco probable" previsto en el reporte al
Pentágono.
Finalmente todo el apocalíptico escenario presentado para los próximos 20 años
(migraciones masivas hacia EEUU, escasez de agua, falta de acceso a la energía
y a los recursos minerales, guerra con Europa, etc.) tiene como única
preocupación la seguridad nacional de los Estados Unidos. Por eso entre otras
cosas, en el capítulo de soluciones, los consultores hacen una larga lista de
acciones de adaptación, creación de modelos predictivos, investigación de
ingeniería para el control del clima, seguridad de acceso al agua y a la energía,
etc., pero ni una sola medida de mitigación o reducción de emisión de gases.
Justamente son esas acciones en reducir los gases que se lanzan a la atmósfera
y reducir los efectos la tarea más urgente para comenzar a enfrentar el cambio
climático.
En resumen, el Informe al Pentágono ofrece un escenario catastrófico y a
corto plazo, basado en datos que contradicen toda la información disponible
hasta el momento, hecho por estrategas empresariales con el único objetivo de
alertar sobre los problemas de seguridad nacional. Todo esto a pocos meses de
las elecciones en EE.UU. No sé cuáles son las intenciones reales de este
documento ni me animo a esbozarlas; pero estoy seguro que no tienen nada que ver
con la ciencia del cambio climático.
G. Honty es
investigador en el Centro Uruguayo en Tecnologías Apropiadas (CEUTA).
______________________________________________________